5 views
Jednak filtry bezpieczeństwa pracy ze sklepu internetowego ze ekwipunkiem nie zapewniają żadnej prawdziwej ochrony. Dostępne w układzie muszli, 2-warstwowe, 3-warstwowe jak i również kaczy jadaczka, maseczki ochronne z zaworem wydechowym albo bez, spośród opcjonalnymi uszczelnieniami twarzy, egzystują trzy nazwy, pod względem pierwotnego skuteczności: maski FFP1, które filtrują przynajmniej 80% aerozoli (wyciek do środka <22%); Maski FFP2, które filtrują co najmniej 94% aerozoli (wyciek wewnętrzny <8%); Maski FFP3, które filtrują co najmniej 99% aerozoli (wyciek wewnętrzny <2%). Nagłówek został zmieniony od czasu publikacji w celu odzwierciedlenia tamtego zrozumienia. równoważne wraz z europejską weryfikacją regulacji: Filtrujący element twarzowy (FFP), który odnosi się do drobinek w atmosferze filtrowanych a mianowicie 95 bądź 99 %. Pismo ma dodatkowo na zamiarze dostarczenie porad wszystkim, którzy dysponują niezbędnymi materiałami i kunsztem do odwiedzenia samodzielnego robienia masek. 18 kwietnia ponad 100 lekarzy napisało list do The Times, gdzie wyrazili zaniepokojenie z powodu formalnej bezczynności złączonej z celowością noszenia poprzez osoby domowe domowych masek na twarz. Opracowany według normą NF EN 149, ma na celu ochronę użytkownika przed wdychaniem w podobny sposób kropelek, oraz cząstek zawieszonych w powietrzu. Obejmuje to pracowników pieczy zdrowotnej w odległości specyficznego metra od chwili pacjenta spośród możliwym czy też potwierdzonym Covid-19.
Be the first person to like this.